Aventuri în psihobolboroseală – de Prof. Gary L. Francione

Deseori auzim că modul în care tratăm animalele ține de „disonanța cognitivă” și că ideologia exploatării animalelor este una „invizibilă”. Am auzit mulți activiști folosind acest limbaj. O astfel de abordare demonstrează folosirea psihobolboroselii pentru a ne scuti de responsabilitatea morală; pentru a raționaliza; pentru a nega; pentru a justifica lipsa veganismului ca și fundație morală; pentru a justifica „pașii mărunți”. Nu ține de disonanța cognitivă. Poate că unii nu știu toate detaliile despre creșterea animalelor, dar știu că ceva rău li se întâmplă pentru ca ei să poată avea pe masă produsele de origine animală.

De câte ori nu auzim spunându-se: „Te rog nu-mi spune. Îmi piere pofta de mâncare”? Ideologia exploatării animalelor nu este deloc „invizibilă”.
Această ideologie este reprezentată de poziția bunăstării animalelor care susține că este acceptabil să exploatăm animalele, atâta timp cât o facem într-un mod „uman”. Nu este nici o coincidență faptul că cei care promovează teoria „invizibilității” sunt susținători ai reformei bunăstării animalelor și ai „exploatării fericite”.

Nu facem nimănui – om sau animal – o favoare prin faptul că nu suntem clari. Nimeni nu a reușit să vină până acum cu o justificare morală solidă pentru exploatarea animalelor. Iar asta pentru că nu există o justificare solidă. Problema este foarte simplă: contează animalele din punct de vedere moral sau nu? Dacă da, atunci cu siguranță nu putem justifica rănirea lor în absența unei necesități convingatoare.

Aceasta ar elimina răul produs animalelor  pentru plăcere, amuzament sau comoditate. Acesta, fără nimic mai complicat, ar elimina 99,9% din exploatarea animalelor. Cu siguranță ar exclude consumul produselor de origine animală, dat fiind faptul că *singura* justificare pentru consumul acestora este plăcerea gustului. Mișcările pentru dreptate socială necesită claritate deplină. Iubitorii de animale nu ar trebui să fie reticenți în a promova veganismul ca fundație morală. Susținerea acestei cauze trebuie să fie întotdeauna non-violentă, dar trebuie să fie întotdeauna clară. Majoritatea oamenilor cred deja că animalele contează din punct de vedere moral. Este de datoria noastră să-i facem să vadă obligațiile morale ce decurg din această credință și nu să oferim scuze și raționalizări pentru exploatarea animalelor. Continue reading

Nu există nicio diferență semnificativă între a consuma carne, lactate sau alte produse de origine animală

Nu există nicio diferență semnificativă între a consuma carne, lactate sau alte produse de origine animală

Nu există nicio diferență semnificativă între a consuma carne, lactate sau alte produse
de origine animală.
Animalele exploatate în industria laptelui trăiesc mai mult decât cele folosite
pentru carne, dar sunt tratate mai prost în timpul vieții lor și sfârșesc în același abator,
după care oricum le mâncăm. Este probabil o cantitate mai mare de suferință
într-un pahar cu lapte sau într-o înghețată decât într-o friptură.
~ Gary L. Francione

Nu există nicio diferență semnificativă între a consuma carne, lactate sau alte produse de origine animală

Mesajul aboliţionist este unul simplu

Mesajul aboliţionist este unul simplu: dacă îţi pasă de animale atunci ar trebui sa fii vegan.

Poţi face multe alte lucruri pentru animale în afară de asta cum ar fi să educi pe alţii despre veganism sau să participi la salvarea, găzduirea şi adoptarea animalelor care au nevoie de o casă.

Dar totul începe cu veganismul.

Aboliţionismul înseamnă veganism.